2025-05-27 清淤工程 1704
清淤行动：河道畅通与生态环境提升的实践路径
近年来，随着气候变化和人类活动的加剧，河道淤积问题日益突出，不仅威胁着农业生产和防洪安全，还对生态环境造成深远影响。各地政府和社会各界纷纷开展清淤行动，旨在疏通河道、改善水质、恢复生态功能，并探索长效治理机制。，清淤行动的实施过程中仍面临诸多挑战，例如技术瓶颈、资金投入不足、公众参与度低等问题。本文将围绕这些问题，结合典型案例，探讨清淤行动在推动河道畅通与生态环境提升中的实践路径与方向。
问题一：河道淤积的主要原因是什么？
河道淤积的形成是自然因素与人为活动共同作用的结果。，自然因素包括泥沙沉积、水草过度生长以及季节性洪水冲刷导致的河床抬高。例如，湖北荆门市东宝区子陵铺镇的简家冲河道因持续干旱，河段杂草丛生，导致排水不畅；而广东茂名市袂花江则因泥沙沉积，需通过综合治理工程同步实施清淤和堤防加固。，人为活动加剧了河道淤积问题。农业面源污染、生活垃圾倾倒、工业废水排放等行为，导致河道淤积物中混入大量有机质和有害物质，进一步恶化水质。，部分地区的水利设施年久失修，灌溉沟渠堵塞严重，例如云南江川区前卫镇的渔村河、周官河等入湖河道，因长期缺乏维护，淤积问题直接影响春耕灌溉和汛期行洪安全。
应对策略：针对自然因素，需通过科学规划和生态修复手段减少泥沙输入，例如在上游种植固土植被、建设生态护岸；对于人为因素，则需加强监管，严格限制垃圾倾倒和污染物排放，并推动老旧水利设施的升级改造。
问题二：清淤行动对生态环境和防洪安全有何影响？
清淤行动的直接目标是恢复河道的行洪能力和灌溉功能，但其对生态环境的影响同样不可忽视。以广东汕尾市为例，陆丰市金厢溪清淤工程通过科学疏浚5.8万立方米淤泥，不仅恢复了河道健康面貌，还修复了生态廊道，提升了水域承载能力。，清淤后水质的改善为水生生物提供了更适宜的生存环境，例如汕尾海丰县赤坑镇赤花村通过干塘清淤，既改善了水质，又实现了渔获增收，形成生态与经济的双赢局面。
在防洪安全方面，清淤行动显著降低了洪涝灾害风险。例如，湖北岩泊渡镇通过汛前清淤行动，疏通河道垃圾和漂浮物，为汛期防汛“减负”，有效保障了群众生命财产安全。茂名市则通过“清淤+重建”模式，在修复台风损毁水利设施的，将5.5万立方米淤泥资源化利用为农田基肥和绿化用土，既解决了防洪问题，又实现了资源循环利用。
生态效益与经济效益的平衡：清淤行动需兼顾生态修复与经济发展。例如，广州采用“分级分类”清淤策略，将农村水体作为优先级，每年安排清淤并每五年全面疏浚一次，结合水污染防治和人居环境整治，推动“生态清淤”与“产业融合”协同发展。汕尾市启动的EOD（生态环境导向开发）项目，通过“1+4”模式（即1个生态环境治理项目加4个关联产业发展项目），吸引社会资本29亿元，构建了“生态环境改善—绿色产业发展—生态价值提升”的良性循环。
问题三：如何实现清淤工作的长效化和可持续性？
清淤行动的短期效果显著，但若缺乏长效管理机制，河道淤积问题可能迅速反弹。为此，多地探索建立“常态化清淤+智慧化监测”体系。例如，广东茂名市茂南区金塘引淦干渠由专业清淤队常年巡护，采用“干挖清淤”法，确保31公里渠道全年畅通；云南江川区则通过“镇村联动、网格管护”模式，明确河道责任主体，定期巡查维护，杜绝垃圾倾倒和破坏行为。
，技术创新为清淤工作的可持续性提供了新思路。广州市水务局引入“智能无人机+水塘河道巡查”模式，结合水下清淤机器人，累计清理淤泥超1500立方米，较传统方式节省30%作业时间，并减少50%人力投入。这种智能化手段不仅提高了清淤效率，还降低了安全风险，为大规模清淤行动提供了技术支撑。
政策与资金保障：长效化管理还需政策和资金的持续支持。例如，广东省将清淤纳入河长制考核，通过“百千万工程”和绿美广东生态建设号召，推动各级政府和社会资本共同参与。甘肃甘州区则通过“机械疏通+人工清淤”组合方式，覆盖城区主次干道和排水节点，累计清淤24.8公里管网，为城市防涝能力提升奠定了基础。
问题四：如何动员多方参与清淤行动？
清淤行动的成功离不开政府、企业、公众的协同努力。在广东汕尾市，政企民三方合作成为亮点：海丰县梅陇镇发动企业参与安步溪清淤，清理漂浮物650吨和淤泥3万立方米，并将淤泥转化为农田肥料；陆河县新田镇则通过政企联动实施防洪减灾项目，清淤2.84万立方米，为防洪安全提供保障。这种模式不仅分担了政府压力，还激发了企业社会责任感。
公众参与同样至关重要。广州市通过融媒体平台宣传清淤意义，发放倡议书超万份，并将清淤工作纳入村规民约，引导民间护水队和“河小青”志愿者参与巡河。例如，白云区村民黄龙、黄生自发清淤河段超200条，形成示范效应。，云南赵岗镇在文岩渠清淤行动中，动员党员、干部和群众40余人参与，通过人机协作清理15公里河道，既保障了农业生产，又提升了社区凝聚力。
社会共治的潜力：清淤行动需进一步挖掘社会力量。例如，通过设立“清淤公益基金”，鼓励企业和个人捐赠；利用数字化平台，建立公众举报和反馈机制，及时发现河道问题；，将清淤成果与乡村振兴、美丽乡村建设结合，提升公众的获得感和参与感。
展望：从清淤到生态系统的整体修复
清淤行动不仅是解决河道淤积的短期手段，更是推动生态系统整体修复的重要环节。，需从以下方面深化实践：
清淤行动是守护河道畅通与生态环境提升的关键举措，其成效不仅体现在防洪能力和灌溉效率的提升上，更在于生态系统的逐步恢复和社会治理模式的创新。通过科学规划、技术赋能、多方参与和长效管理，清淤行动正从“治标”走向“治本”，为实现人与自然的和谐共生奠定坚实基础。，唯有坚持系统思维、绿色发展，才能让“河畅、水清、岸绿、景美”成为城乡发展的永恒底色。
