2025-06-03 清淤工程 2321
解读最新清淤疏浚规范,提升河道治理效能
近年来,随着城市化进程加快和极端气候事件频发,河道清淤疏浚工作的重要性愈发凸显。清淤不仅是恢复河道防洪排涝功能的核心手段,更是改善水生态环境、保障城乡供水安全的关键环节。,当前清淤疏浚实践中仍面临诸多挑战,如生态影响、监管缺失、技术滞后等问题。本文将结合最新政策规范与典型案例,探讨清淤疏浚领域的核心问题及优化路径,为提升河道治理效能提供参考。
一、河道清淤疏浚的现实意义与政策背景
河道淤积会直接削弱其行洪能力,导致汛期水位抬高、内涝风险加剧,影响灌溉、供水和航运功能。以福建省南靖县为例,《南靖县河道(水库)清淤疏浚管理办法》明确要求清淤工作需分阶段、分区域开展,并严格限定施工时间(非主汛期为主),以兼顾生态与安全。类似政策在多地已形成制度化,如湖南省城步县通过“河长制”推动清淤与生态保护协同发展,实现了“河畅、水清、岸绿”的治理目标。
最新政策趋势显示,清淤疏浚正从“重工程”向“重生态”转型。例如,福州市通过《闽江干流福州段码头清淤活动规范化管理实施方案》,要求清淤砂石资源化利用,并结合“2+N”智慧水利平台实现全过程监管。这一转变不仅提升了资源利用率,还通过数字化手段降低了人为干预带来的环境风险。
二、当前清淤疏浚实践中的核心问题
政策应对:多地已将生态修复纳入清淤规范。如《南靖县管理办法》要求清淤后必须实施河滨带整治和自然缓冲带修复,而福州市则通过“智慧水利平台”对清淤后水质变化进行实时监测,确保生态指标达标。
资金与资源利用效率低
清淤工程资金投入大,但部分地区存在“重建设、轻维护”的倾向。例如,大连普兰店区铁西街道在清淤中投入大量人力物力,但若缺乏长效管护机制,短期内清理的淤泥可能堆积。,清淤产生的砂石资源常因缺乏统筹规划而浪费。湖南省君山区在《内河内湖清淤疏浚生态修复实施办法》中提出“清淤疏浚砂石综合利用方案”,要求对砂石加工、运输和堆放进行全链条管理,既减少资源浪费,又降低环境风险。
监管体系不完善
非法采砂与清淤违规行为屡禁不止,暴露出监管漏洞。福州经验表明,仅靠传统巡查难以覆盖水域广布的河道,而“红外探头+智慧平台”的数字化监管模式可大幅提升执法效率。,部分地区仍存在部门协同不足、执法力量分散的问题。例如,广东省某河道清淤项目因未及时清除施工遗留物,导致航道安全隐患持续存在,反映出监管执行的薄弱环节。
技术手段滞后
传统清淤技术以机械开挖为主,对复杂地形适应性差。例如,山区河道因坡度陡峭,大型机械难以进入,导致清淤效率低下。,淤泥处理技术单一,多数地区仍依赖填埋,未充分挖掘其资源化潜力。福州市通过引入压滤机等污泥固化设备,将淤泥转化为建材原料,为技术升级提供了范例。
三、优化清淤疏浚治理效能的路径
后期修复:将生态修复纳入验收标准。如普兰店区铁西街道在清淤后同步实施岸坡绿化和湿地重建,增强河道自净能力。
推动资源化利用与循环经济
淤泥无害化处理:推广“固液分离+资源化利用”模式。例如,通过压滤机将淤泥脱水后制成陶粒或路基材料,减少填埋量的创造经济价值。
强化数字化监管与公众参与
公众监督机制:通过“河长制”公示渠道,鼓励公众举报非法采砂和清淤违规行为。如城步县将河道保护纳入村规民约,组建民间护河队,形成社会共治格局。
完善政策支持与资金保障
四、典型案例启示
五、
河道清淤疏浚是一项系统性工程,需统筹生态、经济与社会效益。面对当前存在的生态扰动、资源浪费、监管缺失和技术滞后等问题,应通过政策创新、技术升级和公众参与构建综合治理体系。,随着智慧水利和循环经济理念的深化,清淤疏浚将从“治标”走向“治本”,为实现“水清、河畅、岸绿、景美”的目标提供坚实支撑。