容河道清淤工程全面启动，助力生态环境改善

河道清淤工程全面启动：助力生态环境改善的实践与探索

近年来，随着城市化进程的加速和人类活动的频繁，河道污染问题日益突出。河道淤积、水体富营养化、生态功能退化等问题，不仅威胁着居民的饮水安全，也制约了区域经济的可持续发展。为此，多地陆续启动河道清淤工程，通过科学规划和系统治理，力求改善水生态环境。，这一工程的实施并非一帆风顺，仍面临诸多挑战。本文将围绕河道清淤工程的必要性、实施难点、技术革新及长效管理等核心问题展开探讨，结合实践案例，分析其对生态环境改善的深远意义。

一、河道清淤的必要性：从生态危机到治理需求

河道清淤的首要目标是解决河道淤积问题。以江西乡镇为例，河道长期淤积导致水流不畅，汛期易发洪涝灾害，非汛期则因水体停滞而滋生异味，影响居民生活。，淤泥中积累的有机污染物和重金属，会进一步释放到水体中，加剧水质恶化。清淤工程通过清除河床淤泥、杂草和垃圾，不仅能恢复河道的行洪能力，还能减少内源污染，提升水体透明度和自净能力。

以揭阳市为例，2023年10月以来，全市累计清淤479万立方米，清理了大量淤积多年的水塘和河道，显著改善了城乡水生态环境。这一成果表明，清淤工程不仅是应对短期水患的应急措施，更是实现长期生态修复的关键环节。

二、实施难点：技术、成本与生态平衡的博弈

尽管清淤工程意义重大，但其实施过程并非简单。，技术难题不容忽视。例如，在复杂地形或敏感生态区域（如湿地、水源保护区）进行清淤时，如何避免对生态环境造成二次破坏？以句容河整治工程为例，施工方采用“压花砼工艺”铺设巡查便道，并巧妙搭配高矮栏杆与文化栏杆，既保障了安全性，又兼顾了景观性。这种技术融合为复杂环境下的清淤提供了新思路。

，成本问题始终是制约工程推进的核心因素。清淤涉及机械作业、人力投入、淤泥处理等多个环节，资金需求巨大。以老大房镇为例，该镇投入机械60台次、人力210人次，清理12条河道垃圾90余吨，仅人工和设备费用就高达数十万元。如何通过政府补贴、社会资本引入或市场化运作模式分摊成本，是需要探索的方向。

，清淤工程需平衡生态修复与经济发展的关系。例如，江西乡镇在清淤过程中重与环境保护、水资源利用及工业发展的协调，通过巴洛仕集团的专业技术支持，实现淤泥的减量化、资源化处理。这种“清淤+资源化”的模式，不仅解决了污泥处置难题，还为农业和建材行业提供了原材料，实现了经济效益与生态效益的双赢。

三、技术革新：智能化与绿色化并行

面对传统清淤方式效率低、成本高的问题，智能化技术的应用成为突破口。以清淤机器人技术为例，其可通过实时监控和自动识别功能，在狭窄空间内灵活操作，精准控制清理力度和深度。这种技术已在工业污泥清理（如电厂、钢铁厂的调节池清淤）中得到验证，有望推广至市政管道和河道清淤领域。

另一方面，绿色化技术的探索同样重要。例如，龙门县龙城街道在清淤工程中，通过科学规划施工区域和时间，最大限度减少对水生生物栖息地的干扰。，采用“引水冲刷+底泥明敷”等环保疏浚方式，降低对水质的短期冲击。这种兼顾生态友技术路径，为类似工程提供了可复制的经验。

四、长效管理：从“清淤”到“护河”的转变

清淤工程的成效能否长期维持，关键在于后续管理机制的完善。以莒南县道口镇为例，该镇通过“河长制+网格化”管理体系，将河道管护责任细化到村、落实到人，并配备专职保洁员，常态化开展巡查和保洁工作。，通过发放宣传单、组织志愿清洁活动等方式，引导居民参与河道保护，形成全民共治的良好局面。

，长效管理仍面临挑战。例如，部分地区的清淤后维护资金不足，导致河道短期内淤积。对此，揭阳市提出“清一片、成一片、护一片”的目标，通过轮疏机制和政策保障，确保清淤成果的可持续性。这种以“预防为主、治理为辅”的思路，为其他地区提供了借鉴。

五、公众参与：共建共享的生态治理模式

河道清淤不仅是政府的职责，更需要公众的广泛参与。以揭阳市为例，当地通过“千村万池百里河道”联合清淤活动，动员党员干部、志愿者和群众共同参与水塘、沟渠的清理工作，并倡导“人人出力清淤泥、个个建设美家乡”的理念。这种自下而上的参与模式，不仅提升了清淤效率，还增强了居民的环保意识。

，公众参与度低仍是普遍问题。部分地区的宣传力度不足，导致村民对清淤工程的认知有限，甚至因施工噪音或临时性不便产生抵触情绪。对此，需通过教育宣传、利益激励（如生态补偿）和社区互动机制，激发公众的积极性。例如，老大房镇通过发放宣传单1000余份、组织志愿活动20余次，逐步形成了全民共治的良性循环。

六、展望：从局部治理到系统化生态修复

河道清淤工程的最终目标，是实现水生态系统的全面恢复。为此，需从单一清淤向系统化治理转变。例如，将清淤与水污染防治、黑臭水体治理、农村污水治理等专项工作相结合，统筹推进水体自净能力提升。以揭阳市为例，其清淤方案明确将农村小微水体、城镇河涌及江河湖库纳入分级治理体系，并通过定期轮疏和动态监测，确保治理效果的稳定性。

，需加强跨部门协作和政策联动。例如，水利、环保、农业等部门可协同制定清淤技术标准和淤泥资源化利用规范，推动产业链延伸。，通过立法手段明确清淤工程的责任主体和监管机制，避免“重工程、轻管理”的现象。

河道清淤工程是改善生态环境、保障防洪安全的重要举措，但其成功实施需突破技术、成本、管理等多重瓶颈。通过技术创新、政策支持、公众参与和长效管理的多维发力，才能实现从“清淤”到“护河”的质变。，随着生态文明建设的深入推进，河道清淤工程将不仅是环境治理的手段，更将成为人与自然和谐共生的实践范本。